selon les stats

c'est JOSH HARDING qui devrait etre le gardien no 1 de l'équipe olympoque
Canadienne ....

12-2-2

1,25

o.946


avec une équipe qui a zéro punch a l'attaque. Qui dit mieux ????
lui y a pas juste été bon a ses deux derniers matchs ... lollllll

7-5-1 , moyenne de 2.05 et 0.938 pour J Bernier ... sous la pression de Toronto

ta ben raison pipo Josh Harding numéro 1 pis Ben Scrivens comme 2ieme y vient detre nommé joueur de la semaine pis il a des meilleurs stats que Quick a date donc il doit etre meilleur comme ca pis Zach Fucale comme troisieme

Le Wild zéro punch en attaque ??? encore une fois Pipo t'en sort une directement dans champ droit :

Parise, Koivu, Pominville, avec Sutter comme quart arrière en défensive. Le Wild a une des équipes le mieux balancé en attaque au niveau profondeur.

Quand l'équipe marque devant toi tu part avec une longueur d'avance Halak a une fiche de 10-3-2 avec une moyenne de 2,48 et un faible % d'arrêt de ,900 par chance qui goal pas a Montréal avec des games de 30 tirs et plus.

53 buts pour le Wild, 51 buts pour Montréal!

2 buts de différence. Qui est dans le champs droit?

Le wild a plus de punch en attaque que le Canadien. Y'a Pominville, Parise, Koivu on en a pas de sa a Montréal. 3 gars surtout les 2 premier qui peuve changé une game a eux seul.

Puis 2 buts de plus sa fait 2 victoires de plus.

La fiche du Wild 21 games 13 victoires 4 défaites et 4 en sur temps pour 30 points.
La fiche du Canadien 21 games 10 victoires 9 défaites 2 en sur temps pour 22 points.

Donc place 2 buts de plus au Ch et sa donne 2 victoires de plus. Et fait l'effet contraire 2 buts de moins au Wild = 2 défaites.

Ca fait pas plus que deux points de plus... car tu changes pas 2 défaites en deux victoires avec deux buts... faut tu crées l'égalité d'abord... tsssss

Galchenyuk, Subban, Gallagher sont capable de changer des games eux aussi... ahh oui Eller aussi... lolllll

Non mais...........

2 buts de plus fait 2 victoires de plus ou 2 défaite de plus. et sa fait une différence de 4 points au classement.

90% des match se termine par 1 but. Donc oui 1 but peu faire la différence entre une victoire et une défaite.

IMPOSSIBLE Pour changer UNE défaite en UNE victoire ça prend automatiquement 2 buts...

T'en marques seulement 1 pis t'as une nul donc un point...
9 défaites de 3-2 par exemple... le premier but fait 3-3 et le deuxième fait 4-3 victoire = 2 pts... comment tu fais pour aller chercher ton autre victoire ???

2 matchs de 1-0 = 2 victoires pas besoin de chercher trop trop loin.

Puis y faut aussi voir combien de buts marquer dans un filet désert.

Puis un but gagnant en tir de barrage compte aussi a la fiche de l'équipe pour les buts marquer.

Montréal on été blanchi 2 fois depuis le début de l'année et aucune fois du côté du Wild.

Par chance que Harding joue pas trop souvent contre Montréal thk. 842de % d'arrêt ce soir. c'était sa 2e fois de la saison qu'il accordait plus de 2 buts par match et les 2 fois contre Montréal.

DjBigKane a écrit:

2 matchs de 1-0 = 2 victoires pas besoin de chercher trop trop loin.

Puis y faut aussi voir combien de buts marquer dans un filet désert.

Puis un but gagnant en tir de barrage compte aussi a la fiche de l'équipe pour les buts marquer.

Montréal on été blanchi 2 fois depuis le début de l'année et aucune fois du côté du Wild.

Pour ça ça vaut que Price donne zéro... et si tes 2 buts tu choisis en plus quand tu les mets c'est ben le bout de la merde lol

Je choisi pas c'est simplement un fait et la réalité. Puis Price en a 2 jeux blanc cette saison. donc encore la tout est possible.

Tu manipules les chiffres pour leur faire dire ce que tu veux bien.... Complètement démagogique , DJbigfan.

Tu te magasines encore un beau mois de vacances du forum ??