Clowe avec les Rangers...

Ça reste à être confirmé..

A se que j'ai lu sa serait 2 choix de 2e ronde et 1 de 3e ronde contre Clowe .

Sa vient d'etre confirmé pour Clowe avec les rangers confirmé part Renault Lavoie

Finalement Montréal bougera pas

jeff gignac a écrit:

Finalement Montréal bougera pas

Y'on bouger et rien n'est fini encore.

Et les place en attaques sont pleine tant qu'à moi.

Reste a ajouté de la profondeur en défensive, et un gars de 4e trio qui jette les gants.

qu'on échange Moen il fait peur a personne et fait rien

tant qu'a voir ce que les équipes donnent pour des joueurs de location aussi bien de pas bouger...donner 2-3 choix + un prospect pour même pas 50 matchs? non merci...

Le club école du Canadien va être plein l'an prochain avec des Dietz, Thrower, Archambault, Belzile,Vail etc...

Le Canadien est capable d'échanger 2 de ses 3 2e pick sans que ça parraissent sur l'avenir du club...

Les Pens ce sont tu dit on ira pas chercher de meilleur joueur pour gagner pour pas hypothequer l'avenir il y a 2-3 ans ? ils ont mouvé... puis sont encore au top...

Archambault je miserais pas trop sur lui pour l'an prochain.

Et nos 2e choix surtout celui des Flames se transforme pratiquement en 1ere ronde.

Et combien de club on fais de gros échange a la date limite et on fait patate, c'est pas digne de victoires garentie.

Puis la chimie du club est excellante donc pas trop de changement simplement des ajustement.

matawin a écrit:

Le club école du Canadien va être plein l'an prochain avec des Dietz, Thrower, Archambault, Belzile,Vail etc...

Vail vien d'avoir 19 ans , il retour en ohl l'an prochain. Idem pour Thrower (surtout avec sa saison horrible) . Archambault sa vaut pas cher

Le canadien serait mieux de garder ses choix a moins d'obtenir un joueur qui est sous contrat l'an prochain , par exemple pominville

Bozon, Hudon, Collberg, Kristo... Quailer, Bournival...

Moi je trouves ça drôle le monde qui dise le 2e choix de Calgary est presque un premier choix... après ils disent que le premier choix des Pingouins est un 2e choix... loll

Idem pour Hudon qui va retourné dans le Junior.

Présentement le choix de 2e ronde des Flames représente le 33e choix. Et tant qu'à moi les Flames vont continué de descendre donc sa égale un choix de 1ere ronde et le choix des Prédateurs est un de 45e choix.

Avec 3 choix dans le top 50 au prochain repêchage le Canadien et Bergevin son bien positionner pour le draft ou encore améliorer son rang au draf pour un tout 1er choix avant leur sélection.

Si le Ch échange un 2e choix sa dois être son 2e choix a lui qui va représenté un choix plus loin au classement

Présentement la releve du canadiens c’est Colleberg , Kristo, bournival, Tinordi , Beaulieu

Les 2 meilleur long shot à l'attaque : Leblanc (qui aurait parié qui finirait de même ?) , Hudon
Les 2 meilleur long shot à la defence : Ellis , Dietz.

Le canadien ce doit de garder ses choix dans un bon draft !

Leblanc vaut pas qu'on le juge sur cette saison là uniquement. il a été blessé et a recommencer trop tôt a jouer et on a vu l'an passé qu'il avait sa place dans la LNH.

DjBigKane a écrit:

Leblanc vaut pas qu'on le juge sur cette saison là uniquement. il a été blessé et a recommencer trop tôt a jouer et on a vu l'an passé qu'il avait sa place dans la LNH.

C'est pour sa qui est dans mes longue shot, on verra si il peut rebondir .

Tu chies sur la tête de Desharnais qui est 100 fois meilleur que Leblanc. J'ai pas hâte de te voir si Leblanc fait la LNH!

Desharnais est pourrit défensivement.

Ben oui! Tu es le seul à penser et dire ça!

sa fiche le montre très bien pourant le seul avec Moen en attaque dans les moins.

Et encore pire quand tu regarde Pacioretty a +5 et Gallagher a + 9

quand tu comprend la game tu remarque que c est souvent le centre qui ramasse les ''moins'' sur une séquence de replis car les ailiers se sauvent au banc ... c.est le cars avec pacioretty qui est pas tres fiable défensivement, Pour gallagher il fait des shift court et reviens au banc quand le jeu tourne .... normal pour une recrue.

mais pour comprendre ca faut un minimum de connaissances hockey.

Bla bla Bla pipo Desharnais est horible en défensive. Tous les autres centre du Ch sont dans les Plus sauf lui.

Désolé mais Desharnais est rendu +1...
Alors qu'Eller est tombé à +3... mais attention la game de ce soir est pas fini... il va surment finir à -3 s'il continu d'être en retard...

brassard a 3 pts et il est a -1 ce soir ... NYR menne 5-1 lollll

ALORS LES PLUS ET MOIN , CA VAUT CE QUE CA VAUT ... LOLLLL

Eller contre Brassard , je l aurait fait en sacrament cette trade la.

Moi aussi Eller Vs Brassard n'importe quand..

1b3p4pts ce soir Brassard et 70% sur ses mise en jeu...


Probablement le meilleur deal de la journée ça...

Moore, Brassard, 6e choix et Dorsett Vs le gros contrat de Gaborik...

Sa veut dire de quoi certain. Des points en PP pas mal plus facile a ramassé qu'à 5 contre 5.

ca prend du talent et du hockey sense pour jouer en PP Desharnais est le meilleur des Canadiens.

Des points en PP , c'est facile , DJ ???

Parles en donc a Eller !

Eller serait meme pas capable de ramasser des points HBC chez Zellers ces temps ci lolllll

Pour en faire sa prend du temps de jeu. Et Eller en a pas.

16m16 hier... tu donnes ce 16min16 à Galchenyuk il va faire 5 fois mieux...

C'est pas drôle il a tellement été mauvais qu'il c'est fait shifter par un gars qu'on a réclâmé au ballotage...

Ou tu vois qui sais fait shifter ???

Vous regarez pas pentoute les games. Oui y'a été présent sur 4 buts sur la glace mais de ses 4 buts là les Flyers en on marquer 3 chieux comme sa pas d'allure. Même les Joueurs des Flyers l'on dis qu'il avait été chanceux sur leur but.

Halpern a joué plus de minute que Eller qui jouait comme une merde!!! Vas voir tu vas voir j'ai raison ENCORE!

Arrêtes moi ça tes buts chieux, il a mal surveillé son joueur sur 2 buts!

T'es moins 4 ou tu l'es pas arrête moi avec tes niaiseries de licheux..

Quand sa dévié sur Subban y'é en aucun cas responsable et quand sa la dévié sur Bouillon aussi.

Puis Halpern a joué plus a cause des Pk qui simplement.