12e 13e attaquant ??? avec le Ch

quelqu'un ma déja dit faut avoir un coeur et des sentiment pour être déprimé!!!!

Metagagnon a écrit:

Avec tous les blessés pas de place pour Dumont? Mais y'a de la place pour Gallagher par exemple. Entre Dumont et Gallagher tu choisis qui?

Veux-tu que je te fasse une description de la carrière des deux?

.

moi jprend Gallagher .... mais il va retourner dans la whl , 19 ans .... mais le kid est vraiment talentueux

a 18 ans 8eme scoreur de la whl 66-44-47-91 a égalité avec scott glennie (8eme choix en 2009)

a 17 ans R 72-41-40-81 16eme dans whl

a 16 ans 31 pt en 52 game

se peut-il que le kid soit passer sous les radar a cause de sa taille ..... moi je crois que oui !!!


sa commence a ressembler a Nathan Gerbe/Tyler Ennis a buffalo

Dumont :
À 19 ans, 93 points dans le junior avec 51buts seulement en 62 parties. En plus, 127 minutes de pénalités. Doublé du trophée Guy Carbonneau du meilleur joueur défensif.

On parle d'un joueur qui peut marquer, qui peut frapper mais qu'il a le défaut de parler français.

Moi si je prend Gallagher en 1er et comme the tank y va retourné junior après ses 9 matchs. A moins d'une surprise.

Puis the Tank a entièrement raison sa petit taille me fait pensé a Gerbe et Ennis.

Puis fais tour de la ligue et regarde combien qui a de Québecois qui on une influence sur un match y sont en diminution constante.

Ajouté a cela que les défenseur de l'Ouest son de loin supérieurs a ceux du Junior majeur. Voir le repechâge.

Dumont est meilleur, je sais qu'il est québécois donc pas apprécié à sa juste valeur.

Moi je l'ai vu jouer dans le midget et dans le junior, il a tout pour réussir mais malheureusement, il a été repêcher par la mauvaise organisation.

Metagagnon a écrit:

Dumont est meilleur, je sais qu'il est québécois donc pas apprécié à sa juste valeur.

Moi je l'ai vu jouer dans le midget et dans le junior, il a tout pour réussir mais malheureusement, il a été repêcher par la mauvaise organisation.

100% d'accord avec toi ...
Dumont méritait sa place....Mais malheureusement ,il est STRICTEMENT défendu d'etre raciste dans cette ligue ,
et comme par exemple , lancer une banane a un joueur noir (geste imbécile).

Mais tu peux etre raciste envers un Québécois , pas de trouble , le traiter de fucking frog , etc..pas de trouble.

Une autre forme de racisme est toléré : a talent égal , tu prends tout sauf le Québécois....
C'est aussi raciste que de jouer avec des bananes , tant qu'a moi.

Mais dire qu'il y a des «elvis grattons» qui applaudissent ca !!! THINK BIG mon DJ !!!
Aweille , couches-toi donc a terre devant bob et cie. Fais le beau , donnes la papatte ,
Pis tant qu'a faire , quand les joueurs du ch passent quelque part , fais donc la pute , et couches-toi a terre ,
Qu'ils te passent tous dessus , comme le tapis que tu es.

Ta 23 joueurs avec le grand club pas 78. Puis sa te prends des gars qui peuvent être rappelé en cas de blessure DUmont en est un de ceux-là.

Gabriel Dumont s'appel autre nom que Québecois et y'é a Hamilton on en parle pas.

Gallagher a été de loin supérieur a Dumont durant le camps d'entrainement. A créée de l'espace des chances de marquer a démontré une très grande vitesse et solide sur ses patin et pas peur de foncé vers le filet avec la rondelle.

La question est Dumont ou Engqvist ? Et la je prends Dumont bien avant le suèdois.

Gallagher a été très bon , meme surprenant , mais laches-nous avec ca....
Il a 19 ans. Le CH garde-t-il ses joueurs de 19 ans ??? euh....

Viens donc pas comparer les 2.

Dumont s'appelle Gabriel Smith de l'Ontario, tu est bandé dessus et il fait le club.

Mort de rire !

vive les «speak white» de MTL !

Why don't we continue to argue in english , the real language of hockey , as said bob ??

Les 2 se compare très bien.

Et Gallagher a été supérieur a Dumont.

Rien empêche que Dumont va être un des 1er rappeler.

Et qui sais la direction du club va p-e faire comme elle a fait a Desharnais lui faire de la place dans un échange.

gallager arretez de capoter ...il font tout pour le faire bien paraitre ...oui il a des skills offensives mais il donne en moyenne 2 turn over par présence et en bas de la ligne du centre il est completement absent.

Dumont est moin flamboyant mais pas mal plus complet et efficasse ... la tu parle d un guerrier, d un joueur intense qui t ammene du lesdership. Lui il est vraiment passé sous le radar ... trop petit pour le midjet ...il a été un joueur dominant... pas assez fort pour le junior ... a sa derniere année il a fini premier marqueur ... incapable de jouer plus haut ... il a gradué direct dans la NHL et la il est a un pas de la NHL.

Si il s`était appelé Gabriel tinordi ou gabriel Pyatt .... ma paye que le CH le gardais pour le début de la saison.

ceci dit ... rien contre gallager mais il a des croute a manger et il doit etre bon DANS LES 3 ZONES pour monter dans la NHL.