Price un candidat pour le trophée Hart? N'importe quoi.

16ieme pour le % d'arrêts.
11ieme pour la moyenne de points mérités.
3ieme pour les défaites.
5ieme pour les victoires.
4ieme pour les blanchissage.

Beaucoup de fefans essaient de nous faire croire que c'est le meilleur gardien de la ligue et qu'il est un candidat pour le trophée Hart. Les statistiques parlent d'elles même. C'est n'importe quoi.

Et croyez moi, ça va continuer à descendre, je ferrai un suivi de sa descente aux enfers la ou est sa place, dans les bas-fonds.

c'est DJ qui a fait des pression au pres de la ligue

Dans les équipes qui sont en série présentement Montréal est l'équipe qui a marquer le moins de but. Donc Price est celui qui a le moins d'appuis offensif et il donne une chance de gagner a chaque game, et permet a son équipe de rester dans le match.

Moins d'appuie offensif justement pour contrer la déficence dans les buts.

grosporc a écrit:

Moins d'appuie offensif justement pour contrer la déficence dans les buts.

Aucun rapport car regarde des équipe comme Tampa Bay, Détroit, qui sont de loin très pire que Montréal devant le filet ont une machine offensive qui leur permet de gagné plus souvent.

Montréal on la 9e meilleur fiche en défensive Vs la 26e attaque de la ligue.

Tampa Bay 6e meilleur attaque Vs 25e pire défensive.

Détroit 18e pire défensive 2e meilleur attaque de la ligue

Aucun rapport ton argumentation.

Montréal est 11ieme pour les buts à 5 contre 4. 7ieme pour les buts à 5 contre 3 et premier pour les buts à 4 contre 4. Ils profitent largement des cadeaux des arbitres pour voler des parties.

Ils sont quatrième avec 33 tirs par partie par parties contre eux. Septième dans la ligue pour les tirs bloqués. Donc moins de tirs sur Price, plus de tirs bloqués. Les statistiques parlent d'elles même.

Price est un mauvais gardien, désolé pour ton petit cœur mais c'est la réalité.

Tu vois bien DJ, tes chiffres se font démolir par ceux de Metagagnon.

Tu parles juste des chiffres qui fond ton affaire mais Montréal est l'une des équipes les plus punis au 6e rang.

Que Price est le gardien 2e qui a reçu le plus de tirs. Qui est le meneur pour le temps d'utilisation au niveau des gardien.

Qui est le 2e avec le plus d'arrêts dans la ligue.

Qui est au 2e rang pour les victoires.

Et qui a battu la meilleur équipe et la meilleur offensive de la ligue 2 fois cette saison en accordant seulement 2 buts (Donc 1 jeu blanc) 71 arrêts sur 73 tirs.

Totalement ridicule. C'est d'une logique de sixième année B.

C'est certain qu'il est le plus utilisé, il à joué 54 des 61 parties, simple question de mathématique.

Si tu veux parler de la partie d'hier pas de problème.

39 tirs sur Price, pratiquement toute en périphéries. 22 tirs bloqués par les cinq autres gardiens, 14 tirs manqués, combien de chances de marquées par Vancouver? Trois maximums donc deux c'est concrétisées.

À Vancouver, deux mauvais buts.
À Calgary, quatre mauvais buts.
À Edmonton, trois mauvais buts.

Et parle moi de l'attaque du CH que tu vantais dans un précédent message. Hier quatre tirs au but en deuxième et cinq en troisième. Sais-tu pourquoi? Je te le répète, parce que tout les joueurs et je dis bien tout les joueurs, doivent se replier à la moindre occasion pour bloquer les tirs parce que sinon ça rentre comme dans du beurre. C'est la réalité. Aucune créativité en attaque, les joueurs sont obligés de jouer au gardien de but. S'était tout le contraire avec Halak dans les buts. Mauvais gardien, pas de confiance en lui, replis, bloquer des tirs même si ça mets ta santé en jeu, c'est ça jouer pour le CH. Et après on se demande pourquoi personnes veut venir joueur à Montréal, c'est une question rhétorique.

osti tes dans le champs pas a peu prêts me demander qui avait plusieurs tirs bloqué l'an passé en série.

2 mauvais buts hier ta pas vu la game le gros Kesler était devant lui sur les 2 buts et voyait rien.

Et y'a eu plusieurs chance de marqué de Vanvouver a partir du moment que les Habs on été indiscipliné.

Metagagnon a écrit:

Totalement ridicule. C'est d'une logique de sixième année B.

C'est certain qu'il est le plus utilisé, il à joué 54 des 61 parties, simple question de mathématique.

Si tu veux parler de la partie d'hier pas de problème.

39 tirs sur Price, pratiquement toute en périphéries. 22 tirs bloqués par les cinq autres gardiens, 14 tirs manqués, combien de chances de marquées par Vancouver? Trois maximums donc deux c'est concrétisées.

À Vancouver, deux mauvais buts.
À Calgary, quatre mauvais buts.
À Edmonton, trois mauvais buts.

Et parle moi de l'attaque du CH que tu vantais dans un précédent message. Hier quatre tirs au but en deuxième et cinq en troisième. Sais-tu pourquoi? Je te le répète, parce que tout les joueurs et je dis bien tout les joueurs, doivent se replier à la moindre occasion pour bloquer les tirs parce que sinon ça rentre comme dans du beurre. C'est la réalité. Aucune créativité en attaque, les joueurs sont obligés de jouer au gardien de but. S'était tout le contraire avec Halak dans les buts. Mauvais gardien, pas de confiance en lui, replis, bloquer des tirs même si ça mets ta santé en jeu, c'est ça jouer pour le CH. Et après on se demande pourquoi personnes veut venir joueur à Montréal, c'est une question rhétorique.

Intéressant , très intéressant , meme.......
Des chiffres , mais comme c'est-la , y avait pas-mal juste DJ , qui en amenait jusqu'ici....
Mais il amene juste les chiffres QU,IL CHOISIT d'amener.....

Juste des chiffres QUI AVANTAGENT PRICE !!!!!!

Mais quand tu regardes ca de l'autre coté du miroir , ca donne une toute autre interprétation.....

Premièrement, tu va rester poli sur mes messages. Si tu n'est pas capable de t'exprimer sans être vulgaire et agressif, passe ton chemin.

Deuxièmement, l'an passé en série : 641 tirs reçus en 19 partie pour une moyenne de 33.7.
Je te donne seulement les statistiques de le première ronde.
Partie 1 : Tirs contre : 48. Tirs pour : 38.
Partie 2 : Tirs contre : 37. Tirs pour : 24.
Partie 3 : Tirs contre : 36. Tirs pour : 27.
Partie 4 : Tirs contre : 38. Tirs pour : 39.
Partie 5 : Tirs contre : 38. Tirs pour : 29.
Partie 6 : Tirs contre : 54. Tirs pour : 22.
Partie 7 : Tirs contre : 42. Tirs pour : 16.

Et je te dis pas les chances de marqués. Si tu l'a regardée bien sur, c'est autre chose que la petit partie d'hier.

Le CH jouait beaucoup mieux avec Halak, meilleure attaque parce qu'il avait confiance en leur gardien.

Avant de demander au autre de rester poli tu devrais l'être toi aussi.

Puis, si il avait autant de chance de marquer l'an passé ça veut dire d'un autre côté que le Canadien jouait pas bien...

Puis en parlant de chiffre que j'ammene qui fait mon affaire commance par regardé ceux amener par Metagagnon.

Par la suite, si Price n'est pas avec les habs le Canadien fait même pas les série il lutte pour l'un des dernière place en au classement.

Price fait toute la différance, depuis le début de la saison.

Et Bizzarement si Price connais une baisse de régime l'équipe gagne pas.

Excuse moi, mais moi j'utilise pas la vulgarité pour argumenter. Ce qui est malheureusement ton cas.

C'est la baisse de régime de la défensive et non de Price qui est directement relié au succès de l'équipe. Ton entraineur chérie l'a dit. Tu respecte donc pas le chef de ta secte? Tu vas contre les indications de ton gourou?

Sans Price et avec un gardien, un vrai gardien. Stable dans ses poteaux, constant et alerte. Le CH aurait beaucoup plus d'attaque et se battrait pour une place dans le top 3. Quel mauvais choix de Gauthier. Bof quand tu vois les autres équipes aller chercher des gros défenseurs et le seul échange qu'il fait c'est de ramener Mara, un gars qui était même pas capable de faire le club avec les Dukcs, tu doit te contenter de pas grand chose quand tu est fefans.

Moi je dis Merci a Metagagnon de nous faire voir l'envers de la médaille pcq avec DJ il choisi les chiffres qu'y font sont affaire mais quand tu es un fifan fini ben tu dis n'importe quoi.

la magie de Price c`est le systeme de J Martin qui fait que tu as l`impression que les 6 joueurs sur la glace deviennent des goaleurs dans leur zone ... Price gagne rarement les matchs ou il a plus de 35 lancers alors ses def doivent absolument en bloquer le plus possible.

mais on le sais ...dj EST VRAIMENT DE MAUVAISE FOI ..... ca date pas d`hier.

Metagagnon amene lui aussi les chiffres qui font son affaire.

le systhème de Martin était le même l'an passé.

métagagnon amène de vrai chiffres ... des preuve tres concretes.

Metagagnon n'est pas un fe-fan , chien-chien a son maitre....

Il est un amateur de hockey , comme plusieurs ici , qui ne se reconnait plus dans le CH......
Et qui s'indigne devant leurs moves de jambon...

Ca se peut-tu , DJ , que ca ne soit que ca ?? Et pas un complot , comme d'habitude ?????

Les vrai chiffres de Price c'est qu'il est permis l'élite des gardiens dans la ligue national et que sans lui les Habs ne serait pas ou il sont présentement.

9e rang a égalité avec certain pour le % d'arrêts avec ,920 Luongo est a ,924
2e pour les Victoires avec 28.
3e pour les jeux blanc.
12e pour la moyenne avec 2,41 Alors que l'équipe marque a peine 2,54 buts par match


Et Montréal on une équipe inférieur a Vancouver.

LOL normal il garde toute les parties, plus de chance de gagner quand tu es toujours gardien partant.....des commentaires de fifffan sans plus.

grosporc a écrit:

LOL normal il garde toute les parties, plus de chance de gagner quand tu es toujours gardien partant.....des commentaires de fifffan sans plus.

Idem pour l'autre twit qui dis que Price a plus de défaites. Y goal plus y'a plus de chance d'avoir des défaites.

Price donne une chance a son équipe de gagné a chaque match. Y'é dans l'élite des gardiens. Dans le top 10 dans presque toute les stats et avec une équipe ordinaire devant lui, qui la rend dans le top 10 de la ligue.

Une vrai gang de jaloux. Sans Price on lutte avec Ottawa, Edmonton et Toronto pour le 1er choix.

Et Price avec une équipe comme les Flyers, Boston, Vancouver ils se poserait même pas de question ses équipe la pour les gardien but.

Seulement Vancouver on un gardien qui a déjà gagner de quoi dans sa carrière.

tout le monde ici sauf toi aime bien les analyses de métagagnon

qui plus est, hier des que Martin s`est mis a bencher le trio de Desharnais, les canucks ont entamé une remonté ...

On fait tu un sondage pour voir qui est le twit sur le forum? Je te garantie que ca ne sera pas Métagagnon mais bien toi qui va l'emporter au la main.

Et le jaloux, on l'a vu en série que c'était toi qui chiait sur Halak.

Alors je te bannie pour propos incohérents et débilité sévere!

La différance c'est que même avec des blessé Price fait gagné son club alors qu'un certain gardien le fait pas a St-Louis.

Puis en benchant le trio de Desharnais c'est sa qui nous a permis de gagné. Car y'était toujours pogné dans leur zone et 3 fois de suite des dégagement refusé de se trio là.

fait gagner son club ??? premiere victoire en 4-5 matchs me semble ??????

Je connais pas 1 gardien qui gagne toute ses games. Normal qui en perd a l'occassion surtout quand l'équipe ne se présente pas devant lui.

Mais y donne la chance a son équipe de gagner a chaque game.

Et voilà, on est à court d'argument et on commence à traiter le monde de twitt. Bravo Kane, tu tombe dans les attaques personnelles. C'est vraiment pas fort ton affaire.

Dis moi Kane, c'est quand que tu nous invites à ton mariage avec Price?

très loin d'être a court d'argument.

Hier soir plusieurs spécialiste disait que Price était le gardien #1 de la ligue.

Qui? Michel Bergeron? Jacques Demers? Qui?

C'est grave ton cas. Thomas moins bon que Price? Luongo en bas de Price? Rinne en arrière de Price?

Regardes-tu d'autre parties que celles du CH? Si oui, tu est irrécupérable. Si non, commence à t'intéresser au hockey un peu avant de dire n'importe quoi.

10 gardiens facile avant Price.
Thomas, Fleury, Rinne, Hiller, Luongo, Howard, Lundqvist, Quick, Ward, Mason. Tous des meilleurs gardiens, plus constants.

En passant, tu disais que Halak était pourri et que c'est le système de Martin qui le fessait bien paraitre.

Tu viens de nous dire que c'est le même système cette année. Donc, si je te suis, Price est pourris et c'est le système de Martin qui le fait bien paraitre?

Ou bien c'est encore une de tes nombreuses contradictions. Ce qui est bon pour l'autre est mauvais pour lui? Ou se qui est bon pour lui était aussi bon pour l'autre? Je suis un peu perdu dans toute ton argumentation.

N'importe qoi que tu dis encore une fois metagagnon, Mason en arrache de plus en plus, Lundqvist incapable de faire gagné les NYR, Hiller est en congé forcé pour fatigue, Fleury regarde le début de saison qu'il a connu, Thomas a par plongé tout partout j'appel pas sa un gardien mais un acrobatre.

Rinne et Ward sont comme Price y joue avec une équipe ordinaire et il performe et donne la chance a son team de gagné. Quick et Luongo joue avec 2 équipes de loin supérieurs au Habs idem pour Howard.

Si le Canadien joue dans le stythème l'équipe gagne et encore plus quand Price est dominant comme cette année.

Ça confirme ce que je pensais, tu regardes pas les autres parties pour dire des bêtises comme ça.

DJ sti que tu a pas de vie dans ta tête on serai 1 million a te dire de te la fermé et tu continurais a dire que tu a plein d'amis.

Il faut etre aveugle pour ne pas s'apercevoir que Dj manque un peu de neurones.

grosporc a écrit:

On fait tu un sondage pour voir qui est le twit sur le forum? Je te garantie que ca ne sera pas Métagagnon mais bien toi qui va l'emporter au la main.

Et le jaloux, on l'a vu en série que c'était toi qui chiait sur Halak.

Alors je te bannie pour propos incohérents et débilité sévere!

MON VOTE POUR DJ

Ha ha ha Martin, le chef de la secte dit en entrevue que son équipe a limiter les Canuks à 5 chances de marquer.

C'est exactement ce que j'ai dit.

C'est qui ne regarde pas les parties Kane machin?

Ouf, pauvre fefans que tu est Kane.

16ieme pour le % d'arrêts avec .919
12ieme pour la moyenne de points mérités avec 2,41
2ieme pour les défaites avec 21
3ieme pour les victoires avec 28
4ieme pour les blanchissage avec 6

La descente continue.

L'arrivé de Sopel va lui donner un break. Un autre qui va se lancer devant les rondelles au risque de se faire défoncer la face. Bref un autre gardien.