Eller

stu moi ou il est au neutre depuis son match de 5 pts ??????

C'est son temps de jeu qui est au neutre tout comme celui de Leblanc. Et surtout du temps de jeu de qualité. et ce depuis le retour de Gomez.


Puis y'en a bien d'autre en attaque a blâmer avant Eller en partant de AK46, Gomez.

En faite des régulier depuis le début de l'année y'a Desharnais, Pacioretty malgré quelques matchs ou on les a pas trop vu. Le seul qui a joué le plus régulier et toujours de la même façon a été Cole en enlevant les 10 premiers matchs de la saison.

En effet, Gomez vole encore du temps de jeux à des joueurs.

Les 3 seuls joueur qui fonctionnent cette saison sont Desharnais Cole et Pacio.

Pipo, revient en lollllll.

Gomez est-ce que quelqu'un peu me donner une seule raison logique pourquoi est-ce qu'il est encore utilisé ? Sérieusement j'aimerais avoir une réponse pcq je ne comprend pas. Dévelope rien,produit rien, pas tough et pas la l'an prochain

Gomez y'était pas censé faire une saison de 70 points Kane?

pour Headstrong t es tombé en plein dans le piege ... Gomez a pas volé le temps de glace a Eller il a passé une bonne partie de la saison blessé et la il revien et t as pas le choix de le faire jouer car Eller es au neutre pas constant pour deux cennes. Et lui il est un de ceux qui a abbandonné cette saison ca c est innacceptable surtout quand tu es un jeune qui doit faire sa place dans la nhl.

Pipo tu dis n'importe quoi. Gomez a été blessé et Eller jouait bien. Gomez revient et y'on tassé Eller et Leblanc. Et depuis ce temps on les vois pratiquement pu sur la glace.

Gomez qui a abbandonné et non Eller et Leblanc.

Les fa-fans du ch parlent de Gomez , comme d'une intervention du saint-esprit .....
Comme si il était arrivé a MTL comme par le plus grand hasard , pis qu'en bonnes petites victimes , vous étiez pognés avec ....
Malgré vous....

Je vous rapelle que Gomez , c'est votre GÉNIE qui est allé le chercher....

Vivez avec vos erreurs, pis acceptez-les , en grands fans que vous etes !!
Tous derriere bob !!!

jamais dit que leblanc avait lâché au contraire il est bien meilleur que Gomez, Eller, Nokoleinen et meme Bourque certain soir .

question ... bourque ou Andrei K ... lequel vous auriez gardé ???
moi c est andrei .

Asteur que Andrei est partie tu va garder. Continu même pipo. Chiale sur le joueur et un coup partie tu veux garder.

Puis dans ton propre sujet tu trouve le moyen de changer de sujet car tu te retrouve boucher.

hey le clown ... c est une question ... andrei ou bourque ... 2 joueurs pareil selon bien du monde ... t es tu rendu trop inocent pour jaser hockey ????? tsé va marcher dehors , va te laver la face a l eau frette et organise toi donc pôur nous sacrer patience si t es pas capable de jouer le jeu des forum de discutions.

Moi Andrei ... je suis l un des seul qui le défendais


ceux que je tien responsable de cette saison de marde c est ben plus Gauthier, Gainey, Molson ... ensuite Gomez, Cammalerri, Gionta, Orice qui n a rien d un gardien n0 1 cette saison et le reste des gars qui ont pas proté le CH avec fierté cette saison

si tu les défends ca veut dire que tu es satisfait et ouffff
ca te prend pas grand chose.

tu parle de Eller la t'est rendu a comparer Bourque avec Ak46 ???

Puis Bourque bien avant Ak46. Plus robuste meilleur en défensive.

DjBigKane a écrit:

Bourque ; Plus robuste meilleur en défensive.

OUI !!! Mais une game sur 5 !!! les 4 autres , tu le vois pas....

Tu vas chier ou avec ca ???

Y joue avec qui présentement avec Gomez. Et y joue plus que 1 game sur 5.

C,est toujours bien mieux que Ak46 qui en jouait 1 sur 10-12 et qui s'implique même pas défensivement ni côté robuste.

et je parlais d Eller car les quelques bons matchs qu il a eu cette saison, c est un peu beaucoup grâce a Andrei K.

pour le reste ... René Bourque moi il m impressionne pas trop ... Cammalleri était innutile
certe mais regardez la fiche du Ch depuis l arrivé de Bourque ... rien de reluisant.
Et dire qu en Cammalerri on se débarassait de astie de cancer.

D accord avec Dale Hunter .... Bourque oufffff, tu va pas loin avec ca.
encore un gars de 30-35 pts qui joue un match sur 4 ouffff

C.est vrai que Andrei jouais 5 match sur 5 haha!!

PsycoPat

le gros andrei avait ses défauts mais moi j aimait bien sa shot et il est un passeur tres sous estimé.

Ma vision d'Andrei Kostitsyn :
Un gars avec un lancer dangereux rapide et précis, bonne vision du jeu...
Peut etre rapide sur ses explosions de vitesse...
Dans une saison ou ca va bien , va aller chercher 40-50 pts. sans trop forcer....

Mais il est la , son problème .....
Pour répondre a Psycopat , Andrei , lui , c'est pas un match sur 5 , c'est 1 match sur 10 , ou il se présente ....


Bref , un beau talent , mais pas trop de coeur a l'ouvrage....

Personellement , si gauthier avait attendu vers 3h moins quart .....Il aurait pu avoir plus pour.

honnetement


Eller hier a été un des meilleurs du CH. Transportait bien le puck, bon coup de patin, met
de la pression sur les def adverses, travaille fort. Il manque encore de finish et encore une fois tu note rapidement qu il a pas une grosse vision du jeu, rarement capable de trouver ses ailiers en zone adverse, ou se compromet sur des passes imprécises ... le métier rentre j imagine

mais hier il a été tres bon dans les circonstances.

lu ce matin ......

Lars Eller ...... 4 buts une passe .... a ses 25 derniers matchs
ca c est autant que dans son fameux match " le plus formidable" de sa vie.

quand je le comparais a jan Bulis lollllll, j était pas loin.

mais bon, y est en core jeune, faut etre patient ... bla bla bla....

Moi , par-contre , je suis d'accord que la comparaison de Eller avec un gars comme Bulis ,ca tient la route...
Un talent qui va éclore bientot !! Qu'on se disait aussi avec Bulis.....

A ce que je sache , avec Bulis , c'est jamais arrivé....(40 pts , son top dans la LNH atteints 2 fois soit , en2002-2003 et en 2005 et 2006)
L'avenir nous le dira , pour Eller , mais jusqu'ici , ca se ressemble pas-mal....


Des stats , juste pour le fun ;
-Leurs 2 preimeres saison LNH , Bulis ,(16 pts en 48 matchs , et 23 pts en 38 matchs....)
Eller , (17 en 77 matchs , et 23pts en 63 matchs (jusqu'ici).

On voit que ca se compare , et meme que jusqu'ici , Bulis a de meilleures stats....(pts. versus matchs joués)

Chose que vous regarder pas c'est le temps de jeu et le temps de jeu de qualité aussi.

Bulis avait du temps en Power play chose que Eller a très peu.

Et quand y'a eu sa chance il la mis dedans en PP.

Bulis avait zéro temps en power paly mon chummy il était toujours pogné sur le troisieme trio a courrir le puck a chacun de ses shift lolllll

pipo a écrit:

Bulis avait zéro temps en power paly mon chummy il était toujours pogné sur le troisieme trio a courrir le puck a chacun de ses shift lolllll

Encore une fois tu devrais prendre quelques secondes de plus avant d'écrire de quoi sur le forum :

http://notrehistoire.canadiens.com/stats/search

6 buts en PP. en une seule saison puis y'en a marquer quelqu'un durant d'autre saison.

ce gars la jouait pas régulierement sur le PP oubli ca il y allait une fois de temps en temps pas plus ... mais Bulis lui il a des mains contrairement a Eller. Et sur son shift régulier sur la troisieme ligne c est pas la que tu compte des but avec Chad Kilger, maruis chercawsky, aaron downey etc ... etc .... lollll

et eller a du temps en pp récement et IL FAIT RIEN QUI VAILLE, ca se mérite ca du temps de pp.

Encore une pauvre victime (Eller)....de tes complots imaginaires....
Comme dit Pipo , du temps en PP , ca se mérite , point final.

Pis comme je disais plus haut , Eller est un Jan Bulis , mais en moins bon.
That's it.

Pipo si le power play se mérite dit moi donc ce que Gomez fout la

signe d une équipe geré tout croche p-e ?????
y sont pas 27 ieme dans la NHL pour rien

Encore un très belle passe de Eller a Plekanec et ce sur le Power Play

Puis si tu veux jouer comparer avec qui Bulis jouait regarde avec qui Eller a joué plus souvent qu'autrement et tu va voir que c'est très comparable sinon pire pour Eller.

6 pts a ses 27 derniers matchs .......... pour un gars qui a un shift régulier.

t as raison l gros, ELLER EST DOMINANT """" lolllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

un autre but et ce en jouant avec White et Blake on est loin de Kilger.

Puis en passant Downey a toujours jouer sur le 4e trio

un but mardeux a mort lolll si ce t aide a penser que Eller est un joueur dominant tant mieux ... gainey et gauthier pensent de meme et regarde les résultats ... 28 ieme dans la ligue

T'entendre parler Pipi, si on est 27eme de la ligue, c'est à cause de Eller?

quand tu identifie ce gars la comme un centre no 2 au début de la saison et que tu regarde la saison qu il a lolll c est sur que c est une des éléments de déception.

Eller est pas un mauvais joueur mais il ne deviendra jamais un centre no 2 dans une organisation respectable


l inexpérience et le manque de profondeur en défensive a fait mal mais c est la tresfaible production de buts qui a coulé la saison du ch

Elle n'a jamais été identifié comme le centre #2 du Canadien en début de saison.

Et encore un but ce soir. pas le plus beau mais il avait tout fait le jeu avant pour White qui a pas été capable de marquer.

Et sur le manque de but marquer il est la le problème et ce depuis le début de la saison que je dis. C'est pas gardien qui est le problème mais le manque de production.

Trop souvent on a vu des matchs ou le Ch marquait 3-4-5 buts durant un seul match et par la suite on en marquait 4 ou 5 mais en 5 6 match.

DjBigKane a écrit:

Elle n'a jamais été identifié comme le centre #2 du Canadien en début de saison.

Et encore un but ce soir. pas le plus beau mais il avait tout fait le jeu avant pour White qui a pas été capable de marquer.

Et sur le manque de but marquer il est la le problème et ce depuis le début de la saison que je dis. C'est pas gardien qui est le problème mais le manque de production.

Trop souvent on a vu des matchs ou le Ch marquait 3-4-5 buts durant un seul match et par la suite on en marquait 4 ou 5 mais en 5 6 match.

il se dirige vers une saison de 20 buts sans joué sur le PP régulièrement. En jouant sur le 3e trio avec des ailiers de second plan.

Et 1 but de plus que Desharnais qui joue avec les 2 meilleurs aillier du club et qui joue 1 minutes 1 minutes 30 en PP.

Tu penses qui va faire 5 buts en 14 matchs ? Gomez est en feu il doit arriver à son 70e points là hein ?

Essayer de discréditer Desharnais parce que Eller a marqué un but ce soir... tout un clown... Desharnais a le double de points et c'est un vrai passeur... dire que tu voulais le muter à l'aile

C'est Eller qui devrait jouer à l'aile, c'est pas un passeur c'est évident!!!

J'ai pas discrédité Desharnais du tout.

Puis entre la passé a Cole ou Pacioretty et la passé a White, Blake, Palushaj y'a une méchante différence, si t'est pas capable de la voir c'est ton problème.

Puis ta beau leur passé y faut qui sois capable de la mettre dedans aussi chose qu'il fond pas souvent.

Eller est 3e meilleur marqueur du club en passant.

Compare le à Gomez 70 points ton Eller au lieu de faire tes tites crottes sur Desharnais...

T'as toujours pas commenté le 70 points de Gomez..........................