Marc Savard son nom sur la coupe ???

Voici un autre détail qui passe p-e sous la loupe mais Savard aura son nom sur la coupe malgré qu'il respect pas les conditions pour avoir son nom sur la coupe qui sont :

un joueur doit jouer un minimum de 41 parties avec l'équipe durant la saison régulière, soit au moins la moitié des matchs (en prenant évidemment pour acquis qu'il fait encore partie de l'équipe quand celle-ci gagne la Coupe), ou bien avoir pris part à au moins un match des finales.

Pourtant Savard a joué seulement 25 matchs en saison régulière et aucun en série.

pourquoi pas ??? il fait partie de l équipe ... et combien de gardiens numéro deux qui ont meme pas gardé les buts une seule seconde en série sont gravé sur la coupe ?????

Qui plus est ... Savard était absent pour cause de blessure et il était possiblement source d inspiration pour ses coéquipiers.

Pipo t'est aveugle ou tu sais pas lire ???

Pour avoir son nom sur la coupe il faut joué 41 matchs au moins en saison régulière et ou avoir joué un match en série. Chose que Savard a pas faite. Même si y'é avec l'équipe.

Pour le gardien #2 sans même joué y'é en uniforme donc y fait partie du match et y'a son nom dans la formation "line-Up".

Encore une passe droit pour les Bruins.

reste calme le gros ...

chu pas aveugle, je trouve ce reglement la DÉBILE ... j aurait p-e du le dire de meme vu que t es pas capable de réfléchir au deuxieme niveau.

Pour le reste, Savard est victime d un coup a la tete dans un ligue qui promet de banir ca depuis 4-5 ans ... et son agresseur a eu quoi comme suspention ??? Alors que Savard sa carriere est terminé.

moi je pense que 25 games joué ca plus de valeur qu un astie de cabochon qui est
inscrit sur le rooster pour une seule game en série sans faire de shift ... mais lui il aurait droit d etre la dessus.

meme chose pour un gars qui joue 50 games a boston et qui est échangé par la suite ... Mets tu son nom sur la coupe ??????

Anayway ... tim thomas a son nom sur la coupe et lui il le mérite en simonak.

Savard ne mérite pas son nom sur la coupe car les règles sont claire net et précise.

Pour les coups a la tête ça c'est autre chose faut pas mélanger les pommes puis les oranges.

Puis pour la carrière de Savard qui est terminer. Je m'en excuse mais c'est pratiquement de sa faute ou celle de la faute des médecin des Bruins. Le gars revient en série l'an passé au lien de prendre sa off. Se refait frapper carrière terminer.

Puis j'suis très calme et je réfléchie très bien pas mal plus que d'autres ici.

et tu la dit toi même c'est un règlement qui n'a pas encore été respecter et ce par quel équipe ..... et oui encore les Bruins de Boston.

Les règles, lol. Faque si les penguins aurait gagné la coupe. crosby aurait pas mérité son nom sa coupe?

Headstrong a écrit:

Les règles, lol. Faque si les penguins aurait gagné la coupe. crosby aurait pas mérité son nom sa coupe?

Tiens toi si tu sais pas lire.

http://penguins.nhl.com/club/stats.htm

Crosby a joué 41 games donc son nom aurait été sur la coupe.

y a des regles qui sont imbécile ... ca c est comme les gens ...

et de toute facon si les bruins veulent mettre Savard sur la coupe .. C EST PAS DE TES CRISSSS D AFFAIRE ...

Éric lindros a bien by passé le draft avec la complicité de la ligue alors crisssss nous donc patience avec les noms gravé sur la coupe ... c est des astie de détails insignifiants ca.

C'est pas un détail insignifiants c'est une règle qui n'a pas été respecté.

C'est comme si dans la LNAH un gars qui joue pas ses game joue en série.

La règle existe depuis le début de la ligue et a toujours été respecter.... sauf par les Bruins.

C'était un exemple, calme toi les nerfs DJ. Moi je pense que tous joueurs faisant partie de l'équipe devrait avoir son nom sur la coupe. Une astie de règle stupide cela. Anway, comme si le DG de Boston respectait les règles. lolllll

LE CRISSS DE NOM SUR LA COUPE A AUCUNE INCIDENCE SUR L ISSUE DES MATCHS JOUÉS

c est ca que tu comprend pas le tata .... les noms gravé sur la coupe ca prend juste un crisss de constipé comme toé pour faire des histoires avec ca car l amateur de hockey lui y s en crisssss ... y peuvent bien mettre le nom de la mere de tim thomas on s en fout

Sa change pas le résultat j'suis d'accord.

Sauf qu'un nom sur la coupe sa change l'histoire d'un joueur.

C'est comme si les joueurs des Bruins on échangé contre Peverley et compagnie.

Dj crisse que tu a du temps a perd ces quoi que tu ne comprend pas savard n'est pas partie en vacance siboire il était blesser crime faut tu te l,écrire en chinois.

et comme dit pipo le gardien numéro 2 ne joue pas plus que 20 25 match et tu est entraint de dire que son nom ne doit pas être sur la couple méchant chaudron pauvre manon

y en a en astie des cabochon ( pas mal plus que savard) qui ont leur nom inscrit sur la coupe et ca empeche personne de dormir .... tu aime ca en maudit crosser les maringouins toé.

Kordic toi tu sais vraiment pas lire fait 2 fois que je dis. Le gardien #2 est de l'aligement en série.

Marc Savard joue pour le CH, on a gagner la coupe cette année. TU SERAIS LE PREMIER À CHIALER CONTRE CETTE RÈGLE.

DjBigKane a écrit:

Kordic toi tu sais vraiment pas lire fait 2 fois que je dis. Le gardien #2 est de l'aligement en série.

tu veut dire ceci

Kordic toi tu ne sais vraiment pas lire ca fait 2 fois que je le dit. le gardien * 2 est de l'alignement en série.

mais tukka Rask a pas joué plus que Savard lolllllllllllllllllllllll
quand on te dit que ce règlement la est stupide ... si c était Price qui était pogné dans la situation de savard on imagine quel réaction tu aurais ...

Aurais tu une tite crotte sur le coeur avec la coupe stanley de BOSTON ???


lolllllllllll

Rask était de l'aligement des Bruins en série. Savard était out.

y a tu joué ??????

le préposé a l équipement aussi était là ...lolll
franchement dj tu es ridicule avec tes astie de taponnages.

Aniway . «l'affaire Savard» , ca doit faire partie de son complot......

crisss de coloon dj

Avant de traité les autres de colon tu devrais apprendre à écrire.

DjBigKane a écrit:

Avant de traité les autres de colon tu devrais apprendre à écrire.

hey le chaudron quand tu connais pas ton hockey on ce la ferme et on parle de Bingo

Je connais pas mal plus que certain ici. en particulier toi.

entéka c est pas en gossant sur les noms qu on grave sur la coupe que tu augmente ta crédibilité ca c est sur. Et surtout de continuellement chercher des poux a propos des bruins met en perspective tout ta mauvaise foi .... si les canucks avaient gagné ... tu crosserais pas tant avec les nom sur la coupe ....


mais maxime lapierre sur la coupe ... quelle belle histoire s aurait été lollllllllllllllllllllllll
et tu l aurait mal digéré celle la ca cest sur

pipo a écrit:

mais maxime lapierre sur la coupe ... quelle belle histoire s aurait été lollllllllllllllllllllllll
et tu l aurait mal digéré celle la ca cest sur

Mort de rire !

Lapierre aurait mérité son nom sur la coupe il jouait, et a même été un élément important pour Vancouver.

Et que veux tu c'est simplement les Bruins qui y vont contre les règles.

Et justement vu que je connais le hockey j'ai vu encore cette règle la que les Bruins on encore déjouer.

hey DJ va sur RDS.ca il y a la grosse face a Price allez go go go pour séance de masturbation de lichage.

DjBigKane a écrit:

Lapierre aurait mérité son nom sur la coupe il jouait, et a même été un élément important pour Vancouver.

Et que veux tu c'est simplement les Bruins qui y vont contre les règles.

Et justement vu que je connais le hockey j'ai vu encore cette règle la que les Bruins on encore déjouer.

Tu es juste jaloux ce n'est pas pareil et effectivement tu connais pas grand chose au hockey, la pétancle ça te dis pas?

idem pour toi grosporc avant de dire au quelqu'un d'autre qui connais pas son hockey comment donc par en parler et apporter des arguments.

Puis Kordic et non j'suis pas au homme mais toi ta l'air pas mal au courant comment te branler.

Ce qui est dommage c'est que si tu serais un peu moins comme tu es... grosporc serait très pertinent et intéressant dans ses commentaires... dommage que tu comprennes pas Dj!!

Et voila Matawin! Tu vises droit au mille!! Ca fait tres longtemps que je n'argumente plus avec lui pcq:

1- Il ne te donnera jamais raison meme si il a toutes les preuves contre lui
2- Je le trouve trop épais pour parler de hockey avec lui alors il me fait perdre mon temps, il ne comprend rien.


D'ailleurs, j'ai remarqué qu'il n'y a plus grand monde qui argumente avec lui, peut-être pour les mêmes raisons...

DjBigKane a écrit:

idem pour toi grosporc avant de dire au quelqu'un d'autre qui connais pas son hockey comment donc par en parler et apporter des arguments.

Puis Kordic et non j'suis pas au homme mais toi ta l'air pas mal au courant comment te branler.

hey Dj demande a ta femme ci je suis au homme lollll

DjBigKane a écrit:

Je connais pas mal plus que certain ici. en particulier toi.

ya connaitre toute les **** de ptit règlement têteux de la LNH pis ya connaitre le hockey