Lapierre a son meilleur

https://www.youtube.com/watch?v=FVBHqNZbq_c

Lapierre est a son meilleur quand il dérange l'adversaire comme il la fait ce soir.

Maxime Lapierre, une des plus grose joke de l'histoire du hockey.

je préfèrerais une joke comme Lapierre que des joueurs endormant comme Pyatt, Moen ou Darche...

Quand il est arrivé avec la flanelette , il était dérangeant , et fougueux, mais ils l'ont bien vite «étteints».....
Vive la platitude !!!!! ZZZZzzzzzzZZzzz

Mais la, on le laisse jouer sa game , et ca semble marcher....

C'est Lapierre lui même qui avait connu une mauvaise saison l'an passé, il c'est repris en main durant les séries, et durant la saison y'a rien faite, même avec les Ducks.

Il c'est relevé les manches et c'est remis a travaillé, et y'a la confiance du coach aussi qui y joue pour beaucoup, Alain le connais depuis très longtemps.

Quand le vieux sénile de coach t'assoit sur le banc , et que t,as pas ta chance...

Aniway , tes contacts t'ont pas parlés de ca???bizar.....
De toute facon , toi , avec une équipe de 20 tom pyatt , tu serais ben content pareil.....
A quoi bon ???

Est-ce que Jacques Martin, Pierre Gauthier et cie. sont du genre à laisser de la place aux joueurs qui sorte du cadre ??? Bien content pour Lapierre et je souhaite que Subban quitte lui aussi pour le bien de sa carrière. De cette façon, on pourrais voir l'un des joueur les plus spectaculaire de la LNH

J'ai jamais dit que Pyatt était mieux, mais moi, personnellement, je n'ai jamais au grand jamais aimer Maxime Lapierre. Une ostie de grande yeule qui n’est jamais capable de se battre sans avoir l'air d'un ostie de pinceaux. Quand tu dis que tu n'es pas capable de crisser une volée à Nathan Gerbe, on a un asti de problème. Je prends 1000 fois Darche et un Talbot cet été avant lui.

Claude lemieux aussi ne ce battais jamais et fesais ce que lapière fait et en pires alors laché le

C'est tu le même Lapierre qui était pourri et que tu ne voulais plus voir à Montréal Kane?
Girouette.

La différence mon John, c'est que Lemieux pouvait se permettre ce rôle là, car il avait du monde pour éteindre le feu. À Montréal, il n'y a personne. Cela dit, quand tu allumes un feux et tu joues pour le Canadien, tu te dois de l'éteindre toi-même ce que Lapierre n'a jamais été en mesure de faire. En plus de cela, le cave, continuait à allumer le feu.

Headstrong a écrit:

La différence mon John, c'est que Lemieux pouvait se permettre ce rôle là, car il avait du monde pour éteindre le feu. À Montréal, il n'y a personne. Cela dit, quand tu allumes un feux et tu joues pour le Canadien, tu te dois de l'éteindre toi-même ce que Lapierre n'a jamais été en mesure de faire. En plus de cela, le cave, continuait à allumer le feu.

Bon !!!!! C'est pas Lapierre , le problème , c'est la direction qui n'allume pas sur ca!!!!
Ca prend un minimum de robustesse , dans une équipe de hockey.

Y'a pas trop monde aussi a Vancouver qui peut éteindre un feu.

Lapierre oui je l'aimais en tant que joueur qui joue le rôle qui joue là et non comme y jouait en saison car oui en saison il était pourrit.

Claude Lemieux jetait les gant a l'occassion et avait pas mal moins l'air fou que Lapierre en se battant.

Puis Tom Paytt moi pu capable entre prendre lui et Lapierre le choix est pas dur a faire sauf que Pyatt jouait ron rôle et Lapierre le faisait pas voilà pourquoi l'organisation a pris cette décision là.

avec un lapierre contre boston le ch passait p-e en deuxieme ronde.
ce gars la va te chercher un ou deux power play de plus par match.

thk a Boston on la pas vu c'est un homer. jusqu'a maintenant en série.

DjBigKane a écrit:

thk a Boston on la pas vu c'est un homer. jusqu'a maintenant en série.

Tu dis «JUSQU'A MAINTENANT» , oui , il joue encore , LUI , pas comme une certaine équipe , menée par un certain génie trop génial ,
Qui doivent en mener large , sur les terrains de golf.......Les rodéos , pis toutes ces mascarades......
Wake-up.

Beau but , hier , pour un joueur fini , et un pourri.
Wow ! scorer un but gagnant en finale de la coupe !!!

Et ou était le but hier ? a la maison. Et si sa c'est un beau but je me demande vraiment quoi est un vrai beau but.

Son but gagnant l'an passé était beaucoup plus beau que celui là.

DjBigKane a écrit:

Et ou était le but hier ? a la maison. Et si sa c'est un beau but je me demande vraiment quoi est un vrai beau but.

heil le chaudron quesque vancouver a fait a boston ? et oui il on faite dure et même a maison il gagne pas avec des gros score pour ce qui est du but bien Lapière était placer a la bonne place alors ferme la Bérubé de mais deux et retourne travailler au lieu de fourer ton employeur
Son but gagnant l'an passé était beaucoup plus beau que celui là.

mon père est plus fort que ton père ah ah ah chaudron

C'est pas Lapierre qui était bien placé c'est encore Thomas qui était tout croche dans son net.

DjBigKane a écrit:

C'est pas Lapierre qui était bien placé c'est encore Thomas qui était tout croche dans son net.

tien tien tien un autre commentaire de frustré parce que ton Fisher Price joue au Golf.

Pas un commentaire de frustré c'est la réalité.

ta calisss de réalité t'a pas remarquer que t'est le seul a la voir pis que personne est JAMAIS daccord avec toi ?? Décroche un moment donner